不少人都把 "肉蒲團" 與中國另一部奇書 "金瓶梅" 相提並論... ... 呵呵,
相比原因大概是由於近年都有香港電影商把這兩本書拍成三級片吧~~ 嘿嘿!
除卻 "肉蒲團" 及 "金瓶梅" 都花了相當筆墨去描述性愛場面, 不少文學家都指兩者表面為淫書,
實質為佛經, 講的道理都是因果報應, 前者主角未央生淫人妻女反被淫, 嫖妓嫖著自家老婆,
最終落髮為僧償業報; 後者西門大官人則沉迷色慾, 致死於床上... ...
若指 "金瓶梅" 是本說教小說, 在下絕對贊同此觀點, 因為其故事旁枝太多, 既寫性,
更寫人性, 著墨位不只在淫, 更在人... ... 此外, 在 "金瓶梅" 一書之中,
花了不少筆墨去描繪富貴人家在床上以外的種種生活細節, 吃的, 穿的, 用的, 都一一細寫,
反之那些所謂的性愛場面, 在書中估的比重不多, 而最最最重要的是, 其文筆實在有夠華麗,
什麼 "靈龜", 什麼 "花蕊"... ... 噢, 看倌們少點想像力, 少點文學根基,
在下保證你都不知道作者在寫什麼! 在下淺見, 色情小說之本在奇, 在淫, 在俗,
最主要還是令人扯! 如果一本書自稱是色情文學而缺乏了以上四點, 要嘛這是本失敗的作品,
要嘛這是作者設局哄人去看, 然後借意講其他東西... ... "金瓶梅" 是後者, 至於 "肉蒲團" 嘛,
在下認為這是本成功的色情小說... ... 其奇在竟把狗莖當人莖, 此意想之妙, 叫人拍案叫絕;
其淫在書中性愛內容之豐富, 色情場面估書比重之多, 偷情, 多P, 肛交等, 都一一包含其中;
其俗在於用字, 在於思想, "金瓶梅" 那些詞藻美而含蓄的淫詩於 "肉蒲團" 中不復見,
取而代之的是活脫脫的, 直接描述的性愛場面, 使用那些花招, 床上男女之間一些穢言淫語,
在 "肉蒲團" 中, 作者都原原本本, 一字不漏地記載了... ...至於扯旗 (興奮) 與否,
只消看 "肉蒲團" 在香港有多少片商將之改編成三級片, 就知道這書能不能叫人感覺來了... ...
據說 "肉蒲團" 作者, 李漁寫書之意在宣淫而實則勸人戒淫, 與 "金瓶梅" 相比,
這書的色情意味重得多, 而且寫作集中在性愛畫面, 淫俗程度比 "金瓶梅" 有過之而無不及,
使得書中一或作者心中那種警世意味被沖淡了不少... ...
不過, 百多年前被禁, 被視為淫書, 要焚, 要坑的, 到了今日, 也許只是咬文嚼字的古書而已,
因為這些書再俗, 也比不上每日一份的 "蘋果日報"... ...
(不過在下仍是會支持肥佬黎的, 俗還俗, 香港唯一一間敢與中央對抗的報館, 也幾乎只剩這間)
